多点触控是现代触摸显示屏的常见功能,但为显示屏指定的触摸点数量很容易被误解。
触摸屏可被描述为支持2点、5点或10点触摸。但这个数字到底意味着什么?是由Touch IC、触摸传感器还是显示屏尺寸决定的?
答案并不像选择支持一定数量触摸的控制器那么简单。
多点触摸是一种可以使用不同触摸屏技术来实现的功能。本文特别关注 投射电容式触摸屏 (PCAP) ,它广泛应用于工业、医疗、汽车、手持设备和其他嵌入式显示应用。
对于 PCAP 显示器,同时触摸点的可靠数量取决于 触摸传感器、触摸 IC、固件和整体触摸屏设计之间的交互.
当 PCAP 触摸屏被指定为支持 10 点触摸时,通常意味着触摸系统可以在定义的操作条件下检测和跟踪最多 10 个同时触摸点。
例如,用户可以同时将多个手指放在屏幕上并将它们用于:
捏合缩放
两指滚动
多指手势
同步控制
其他多点触控交互
然而,“10 点触摸”不应被解释为保证在每种可能的情况下始终检测到十个手指。
该规范通常描述触摸系统的设计或测试功能。实际性能可能取决于传感器的设计方式、触摸 IC 如何处理信号、固件如何处理多个触摸以及触摸屏如何集成到最终产品中。
在比较不同的多点触控显示器时,这种区别变得很重要。
额定 10 点触摸的显示器并不一定比额定 5 点触摸的显示器更好。如果应用程序仅需要两个同时触摸,则附加功能可能提供很少的实用价值。
更有用的工程问题是:
应用程序实际需要多少个触摸点,以及检测这些触摸点的可靠性如何?
投射电容式触摸屏通过感测触摸表面下方图案化电极结构的电气特性的变化来检测触摸。
该传感器包含多个按规定图案排列的电极。当手指接近或触摸表面时,它会改变触摸位置周围区域的电容耦合。
触摸控制器扫描传感器并分析这些变化以确定触摸发生的位置。
对于多个手指,传感器的多个区域可以同时改变。因此,系统可以识别多个触摸位置并在手指移动时跟踪它们。
简化的信号路径如下所示:
手指 → PCAP 传感器 → 触摸 IC → 触摸处理/固件 → 主机系统
每个阶段都有不同的作用。
PCAP 传感器 提供 物理传感结构。
触摸 IC 收集并处理来自传感器的电信号。
固件 和触摸算法 有助于解释这些信号、跟踪触摸点并拒绝不需要的信号。
主机 系统 接收生成的触摸数据并使用它来控制应用程序的用户界面。
这就是为什么多点触控应被视为整个触摸系统的一项功能,而不是属于单个组件的功能。
多个因素共同决定 PCAP 触摸屏可以支持多少个同时触摸点。
触摸传感器是多点触摸系统的物理基础。
其电极图案、传感通道、尺寸和布局决定了如何检测触摸表面上的电气变化。
多点触摸系统需要足够的传感信息来区分不同的触摸位置。如果两个触摸点距离太近或感应条件不合适,将它们分开会变得更加困难。
因此,传感器设计需要与显示器的活动区域和预期的触摸要求相匹配。
这就是为什么简单地选择具有更高规定触摸点功能的触摸 IC 并不会自动增加现有传感器的实际功能的原因之一。
触摸 IC(或触摸控制器)负责扫描和处理来自 PCAP 传感器的信号。
其功能可包括:
传感通道的数量和配置
多点触摸处理
接触点追踪
噪音过滤
信号处理
触摸报告
因此,控制器在确定触摸屏的多点触摸功能方面发挥着重要作用。
然而,区分 控制器功能 和 完整的触摸屏功能很重要.
例如,触摸 IC 可能能够同时处理十个触摸,但这并不意味着连接到它的任何传感器都会自动提供可靠的 10 点触摸。
传感器架构和系统配置仍然需要支持所需的操作。
触摸 IC 不仅仅将原始传感器信号直接传递到显示界面。
触摸系统需要解释收集到的数据并确定哪些变化代表实际的触摸事件。
固件和算法可以影响:
如何识别各个接触点
如何在移动过程中跟踪触摸点
噪音是如何过滤的
如何拒绝误触
如何处理间隔很近的触摸
触摸数据如何报告给主机系统
这意味着使用相似控制器硬件的两个触摸屏设计如果其传感器配置、固件或调整不同,仍然可能表现不同。
因此,对于 定制触摸屏项目,固件调整可能是实现稳定的多点触控性能的重要组成部分。
触摸屏的物理尺寸也很重要,但并不是简单意义上的 “更大的屏幕=更多的触摸点”。
更大的显示屏为多个手指提供了更多的物理空间,但实际的触摸点功能仍然取决于传感器架构和电极布局。
例如,大型 工业触摸屏 不会自动需要或受益于十个同时触摸点。用户界面可能一次只需要一根或两根手指。
相反,较小的触摸屏可能需要针对特定手势或控制方法进行可靠的多点触摸检测。
因此,传感器应围绕所需的触摸交互进行设计,而不仅仅是显示器的对角线尺寸。
物理层叠也会影响 PCAP 触摸屏的电气条件。
用户手指与传感层之间的距离、传感器在堆叠内的位置以及传感器上方和周围使用的材料都会影响信号强度和传感行为。
当应用需要防护玻璃、特定的盖板结构或其他机械限制时,这一点变得尤其重要。
用于特定层叠的触摸屏在设计和评估时应考虑到该层叠。
触摸IC是一个重要的限制因素,但并不是 决定最终触摸点能力的唯一因素.
思考系统的一个有用方法是:
触点能力=传感器能力+控制器能力+固件处理+物理集成
触摸 IC 需要能够处理所需数量的同时触摸。同时,传感器必须提供足够的信息来检测和分离这些触摸。
然后,固件需要正确处理和跟踪产生的信号。
最后,完整的触摸屏必须在预期产品的电气和机械条件下运行。
因此,对于定制 PCAP 触摸屏来说,仅根据规定的最大触摸点数量来选择触摸 IC 是不够的。
触摸点编号很有用,但它只是触摸屏规格的一部分。
考虑两个 PCAP 显示器,它们都宣传为支持 10 点触摸。
它们可能仍存在以下差异:
触摸传感器结构
触控IC
固件
传感器尺寸和布局
触摸屏堆叠
触摸灵敏度
触摸精度
噪音处理
机械一体化
因此,相同的“10 点”规格并不一定意味着这两款显示器在实际产品中的表现相同。
这对于触摸屏需要与其他电子和机械组件一起运行的嵌入式应用尤其重要。
因此,更完整的评估应考虑 预期操作条件下的 最大触摸点能力 和可靠的触摸性能.
更多接触点并不一定会更好。
适当的规范取决于用户如何与产品交互。
例如,一个简单的工业控制界面可能只需要一个或两个同时触摸点。具有手势控制的高级界面可能需要更多。消费设备可以更多地利用多指交互。
工程目标不一定是最大化接触点的数量。
相反,它是为应用程序提供所需数量的同时触摸以及适当的可靠性、响应和准确性。
这对于尤为重要 定制显示屏项目。指定“10 点触摸”而不定义这些触摸点的使用方式和位置可能会使需求的重要部分变得不清楚。
在选择或设计多点触控显示器之前,定义实际的触摸要求非常有用。
至少,考虑:
所需的同时触摸点数量
典型的触摸手势
触点间距
显示尺寸和活动区域
盖板玻璃和触摸屏叠层
所需的触摸精度
触摸响应要求
戴手套操作(如果适用)
湿接触要求(如果适用)
EMI 和电气环境
工作温度
机械安装条件
一旦定义了这些要求,就可以将 PCAP 传感器、触摸 IC、固件和物理结构作为一个完整的系统进行评估。
对于投射式电容触摸屏来说,触摸点的数量不仅仅是触摸IC提供的数字。
10 点 PCAP 显示器 需要合适的传感器结构、能够处理多个触摸信号的控制器、合适的固件和算法,以及支持所需操作条件的触摸屏设计。
但即使这些组件设计为支持十个触摸点,这是否意味着显示器能够可靠地检测最终产品中的十个触摸?
在独立测试中表现良好的触摸屏在安装到最终设备后可能会表现不同。
原因是触摸屏成为更大系统的一部分。
最终产品可能会介绍:
不同的接地路径
电源噪声
直流/直流转换器
电机或继电器
高速数字电路
不同的 FPC 或电缆布线
金属外壳或机械结构
触摸传感器上方的附加层
这些因素可能会改变触摸屏周围的电气环境。
对于多点触摸操作,系统需要同时区分多个触摸信号。如果集成后信号质量发生变化,触摸点检测和跟踪可能会变得不太稳定。
这就是为什么多点触控功能应该在最终产品的背景下进行评估,而不是仅在独立的显示样本上进行评估。
盖板玻璃本身并不决定最大触摸点数量,但它会影响 PCAP 触摸屏的感应条件。
当用户手指与触摸传感器之间的距离增加时,传感器可用的电容信号会变弱。例如,较厚的防护玻璃可能需要针对增加的感应距离进行优化的触摸屏设计。
这并不意味着厚盖玻璃与多点触控不兼容。
相反,传感器结构、触摸 IC 配置和整体触摸屏叠层需要从一开始就针对所需的盖板玻璃进行设计。
这对于工业设备、户外终端以及盖板可能需要提供额外机械保护的其他应用尤其重要。
是的。
与许多类型的手套相比,裸露的手指通常可以提供更强的与 PCAP 传感器的电容耦合。效果因手套材料、厚度、结构以及手套与手指的贴合程度而异。
因此,裸手指操作良好的触摸屏在同时使用多个戴手套的手指时可能会表现不同。
当在无法简单摘下手套的应用中需要多点触控时,这一点尤其重要,例如:
工业设备
医疗设备
汽车控制装置
机械接口
如果手套操作是实际用户需求的一部分,则应在触摸屏设计期间考虑它,而不是作为最终阶段的功能添加。
还应使用实际手套类型来测试所需的接触点数量。诸如“10 点触摸”之类的规范本身并不能保证通过每种类型的手套进行可靠的十点操作。
水还会改变 PCAP 触摸屏的电气条件。
小水滴可能会产生局部信号,而大量的水或连续的水膜可能会影响传感表面的更广泛区域。
根据触摸屏设计和操作条件,这可能会导致:
误触
错过的触碰
接触点不稳定
难以区分多次触摸
耐水性和湿触性能也有不同的要求。
触摸屏可以设计为防水,但在表面潮湿时仍难以准确检测触摸。
因此,对于接触水的应用,这两项要求应单独评估。
如果在湿操作期间需要多点触控,测试应包括应用中预期的实际表面条件,而不是仅使用干手指进行测试。
EMI 会影响 PCAP 触摸性能,因为触摸屏工作时电容变化相对较小。
来自开关电源、DC/DC 转换器、电机、伺服驱动器、高速接口或其他电子设备的电噪声可能会干扰传感系统。
对于多点触摸应用,挑战可能更大,因为系统需要同时识别和跟踪多个触摸信号。
EMI 问题可能表现为:
误触
错过的触碰
接触点不稳定
机器运行期间触摸消失
仅在电机或其他电气负载启动时出现的问题
解决方案不一定是提高触摸灵敏度。
较高的灵敏度有助于检测较弱的触摸信号,但如果整体噪声环境不受控制,也可能使系统更容易受到不需要的信号的影响。
根据应用的不同,EMI 性能可能需要关注触摸传感器、触摸 IC 配置、固件滤波、FPC 布线、接地、屏蔽、电源架构和周围电子设备。
整个活动区域的多点触控性能并不总是相同。
触摸屏边缘的电气和机械条件可能与中心不同。传感器几何形状、周围结构、机械安装和附近的导电材料可能会影响边缘附近触摸信号的行为。
当多个手指在活动区域边界附近靠近放置时,这一点变得更加明显。
因此,对于在显示器边缘附近使用控件的应用程序,边缘性能应包含在验证中,而不是假设中心区域性能代表整个触摸屏。
最有用的多点触控测试并不是简单地将十个手指放在样品上一次。
测试应重现触摸屏实际使用的条件。
实际评估可以包括:
测试所需的同时触摸次数以及较低的触摸次数。
例如:
1 → 2 → 5 → 10 个触点
目的不仅是要确认是否可以检测到最大数量,还要确认随着同时触摸数量的增加,触摸跟踪是否保持稳定。
测试:
中心区
靠近边缘
角球
接触点间距很小
触摸位置的不同组合
这有助于确定传感器在整个活动区域的行为是否一致。
如果适用,请使用以下方法进行测试:
裸露的手指
实际手套
湿手指
不同的触摸速度
多指手势
测试条件应反映实际应用而不是通用实验室设置。
对于嵌入式设备,还应进行最终测试:
主板
电源
直流/直流转换器
FPC及连接器
背光配置
外壳
接地布置
电机、继电器或其他主要电力负载
这对于工业设备尤其重要,因为工业设备的电气环境可能与独立开发设置有很大不同。
而不是仅指定:
10点触控
最好根据产品的实际触摸需求来定义。
有用的信息包括:
要求 | 为什么它很重要 |
|---|---|
所需接触点 | 定义实际的同时触摸要求 |
显示尺寸和活动区域 | 影响传感器架构和电极布局 |
盖板玻璃厚度 | 影响感应距离 |
手套类型 | 确定预期的触摸信号条件 |
湿触要求 | 定义触摸在潮湿时是否必须保持功能 |
触摸精度 | 确定检测触摸位置的精确度 |
工作温度 | 可能会影响整个触摸系统的行为 |
电磁干扰环境 | 帮助确定信号和噪声要求 |
FPC及连接器 | 会影响信号完整性和集成 |
机械安装 | 影响最终的触摸屏层叠和周围结构 |
应用 | 提供选择合适的触摸架构的背景 |
此信息允许将 PCAP 触摸屏作为一个完整的系统进行评估,而不是单独选择触摸 IC、传感器和盖板玻璃。
并非总是如此。
适当的接触点数量取决于界面以及操作员实际使用设备的方式。
简单的工业HMI可能只需要单点触摸或两点交互。更先进的界面可以使用多指手势、同时控制或缩放功能,因此受益于更高的多点触摸功能。
同样的原理也适用于医疗、汽车和其他嵌入式应用。
例如, 与最大化同时手指的数量相比, 医疗设备可以从戴手套的可靠操作、准确的触摸定位和防止意外触摸中受益更多。
因此,目标应该是定义 所需的触摸性能,而不是简单地选择可用的最大触摸点数量。
有用的触摸屏规范应区分 最大功能 和 所需的可靠性性能.
例如,不只是指定:
10点触控
更完整的要求可能是:
支持最多 10 个同时触摸点,在指定的操作条件下进行可靠的检测和跟踪。
然后应根据应用定义操作条件。
这种区别对于定制 PCAP 触摸屏开发尤为重要。
问题不仅仅是控制器是否可以处理十个触摸点。完整的触摸屏需要通过所选传感器、玻璃盖板、固件、机械结构和最终系统环境提供所需的性能。
10 点 PCAP 触摸屏设计用于在指定操作条件下检测和跟踪最多 10 个同时触摸点。然而,可靠的十点操作可能会因传感器设计、防护玻璃、手套、水、EMI 和系统集成等因素而异。
不是自动的。屏幕尺寸会影响物理传感器面积和电极布局,但它本身并不决定最大触摸点数量。传感器架构、触摸 IC 功能、固件和应用要求也很重要。
触控IC是多点触控系统的重要组成部分,但并不是唯一的决定因素。 PCAP 传感器、固件、物理堆叠和操作环境也会影响最终的接触点功能。
它会影响 PCAP 触摸屏的传感条件,因为较厚的玻璃会增加手指与传感器之间的距离。可以为较厚的盖板玻璃设计合适的传感器和触摸配置,但应在开发过程中评估完整的堆叠。
是的。手套会削弱电容耦合,而水会在触摸表面引入额外的电信号。两者都会使多个触摸点更难以区分,具体取决于触摸屏设计和操作条件。
未必。所需的触摸点数量应基于用户界面和应用程序。在许多工业系统中,可靠的单点或两点操作可能比最大化同时触摸的数量更重要。
对于投射式电容触摸屏来说,触摸点的数量只是规格的一部分。
显示器可能设计用于 10 点触摸,但可靠的多点触摸性能取决于整个系统,包括 PCAP 传感器、触摸 IC、固件、触摸屏层叠、机械集成和操作环境.
玻璃盖板、手套、水、EMI、边缘条件和最终系统配置都会影响检测和跟踪多个触摸点的可靠性。
因此,最好的方法是首先定义实际的触摸要求,并在实际操作条件下评估完整的触摸屏。
对于定制 PCAP 显示项目, FANNAL 可以一起评估触摸传感器、触摸 IC、盖板玻璃、FPC 和相关集成要求,以开发适合预期应用的触摸屏配置。